Decyzja O Nałożeniu Kary Pieniężnej Wzór | Odwołanie I Zaskarżenie Decyzji O Nałożeniu Kary Pieniężnej Przez Itd? [Ekspert Na Osi Radzi] 인기 답변 업데이트

당신은 주제를 찾고 있습니까 “decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór – Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi]“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.khunganhtreotuong.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.khunganhtreotuong.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 Prawo i Transport 이(가) 작성한 기사에는 조회수 77회 및 좋아요 5개 개의 좋아요가 있습니다.

Table of Contents

decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi] – decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

\”Jak wygląda sprawa kosztów związanych z odwołaniem i zaskarżeniem decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD przy kontroli na drodze?\”
Wojciech Fraszek to ekspert, który odpowie na każde pytanie z dziedziny transportu i logistyki, które was trapi. Pytania możecie zadawać w komentarzach, jak i bezpośrednio na adres e-mail: [email protected] z tematem: pytanie do ekspertów.
Fragment pochodzi z programu Na Osi – nadawany w Motowizji, Tele 5, TVC, Adventure oraz w Player.pl
Premiera w każdą sobotę o 10:35 w Motowizji!
Godziny emisji znajdziesz na naosi.pl/godziny-emisji/
naosi.pl
facebook.com/ProgramNaOsi
instagram.com/programnaosi

decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

Wzory decyzji o nałożeniu kary pieniężnej – OpenLEX

Wzory Wzór nieaktualny Wersja od: 4 września 2019 r. do: 6 listopada 2019 r.

+ 여기에 보기

Source: sip.lex.pl

Date Published: 4/3/2021

View: 4932

Wzory decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot …

Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy – pobierz interaktywny formularz obowiązujący w 2017 roku z opcją gwarancji …

+ 여기에 보기

Source: www.iform.pl

Date Published: 10/6/2022

View: 4440

WZÓR DECYZJA. o nałożeniu kary pieniężnej – DocPlayer.pl

Od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przysługuje odwołanie do Okręgowego Inspektora Pracy w, adres:.. Odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia …

+ 여기를 클릭

Source: docplayer.pl

Date Published: 12/29/2021

View: 2934

Zawiadomienie o zastosowaniu porządkowej kary pieniężnej

Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o.. PRZYKŁAD WYPEŁNIENIA. Zawiadomienie pracownika o nałożeniu kary pieniężnej · Gazeta Podatkowa nr 31 (1488) z …

+ 더 읽기

Source: druki.gofin.pl

Date Published: 11/17/2021

View: 6478

dnia

Wzór. 25.10.2012r. (pieczęć nagłówkowa organu) … DECYZJA Nr …… … nałożenia na w/w Przedsiębiorcę kary pieniężnej za odbieranie odpadów komunalnych bez.

+ 여기에 보기

Source: www.rceeplock.pl

Date Published: 8/14/2021

View: 1757

Wzór dokumentu : Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej na…

Tytuł dokumentu: Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy. Opis: Dz.U. 2013, poz. 1064 (załącznik 4). Liczba stron: 3.

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: msp.money.pl

Date Published: 7/10/2022

View: 6490

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej za przekazanie po …

W wyniku wszczęcia postępowania administracyjnego z urzędu, decyzją z marca 2021 r. Wójt Gminy nałożył na przedsiębiorcę, prowadzącego …

+ 여기에 표시

Source: prawodlasamorzadu.pl

Date Published: 8/18/2022

View: 8405

주제와 관련된 이미지 decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi]. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

See also  제 3 자 배정 유상 증자 절차 | 강병욱의 Ssul ㅣ Ep.30 제 3자배정 유상증자, 목적이 뭐야?🤔 (21.09.25) 빠른 답변
Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi]
Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi]

주제에 대한 기사 평가 decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór

  • Author: Prawo i Transport
  • Views: 조회수 77회
  • Likes: 좋아요 5개
  • Date Published: 2022. 7. 18.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=qFCAHTn5Y0k

Wzory decyzji o nałożeniu kary pieniężnej

Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Jeśli zgadzasz się na używanie plików cookie kliknij “Zamknij” lub po prostu kontynuuj przeglądanie. Uzyskaj więcej informacji lub zmień ustawienia

Wzory decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy

Wzory decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy stanowią załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 30 sierpnia 2019 r. w sprawie kontroli przewozu drogowego

Decyzje o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy po kontroli w czasie odprawy granicznej lub celno-skarbowej dostępne w interaktywnym formacie PDF

Część A: WZ&;R DECYZJI O NAŁOŻENIU KARY PIENIĘŻNEJ NA PODSTAWIE ART. 92A UST. 1 USTAWY Z DNIA 6 WRZEŚNIA 2001 R. O TRANSPORCIE DROGOWYM

Część B: WZ&;R DECYZJI O NAŁOŻENIU KARY PIENIĘŻNEJ NA PODSTAWIE ART. 92A UST. 2 USTAWY Z DNIA 6 WRZEŚNIA 2001 R. O TRANSPORCIE DROGOWYM

Część C: WZ&;R DECYZJI O NAŁOŻENIU KARY PIENIĘŻNEJ NA PODSTAWIE ART. 92D USTAWY Z DNIA 6 WRZEŚNIA 2001 R. O TRANSPORCIE DROGOWYM

Część D: WZ&;R DECYZJI O NAŁOŻENIU KARY PIENIĘŻNEJ NA PODSTAWIE ART. 92E USTAWY Z DNIA 6 WRZEŚNIA 2001 R. O TRANSPORCIE DROGOWYM

Data wejścia w życie: 4 września 2019 r.

Podstawa prawna: Dz.U. 2019, poz. 1684 (załącznik 4)

WZÓR DECYZJA. o nałożeniu kary pieniężnej

3 Załącznik nr (oznaczenie adresata) WEZWANIE Na podstawie art Kodeksu postępowania administracyjnego wzywam w terminie 14 dni od otrzymania niniejszego wezwania do uzupełnienia wniosku z dnia.. r. w przedmiocie rozłożenia na raty/umorzenia/odroczenia terminu spłaty kary pieniężnej nałożonej decyzją z dnia.. r. nr rej. inspektora pracy działającego w ramach terytorialnej właściwości Okręgowego Inspektoratu Pracy w, poprzez przedłożenie dokumentów określających sytuację majątkową wnioskodawcy oraz przedstawienia wszelkich innych dokumentów, które w ocenie wnioskodawcy przemawiają za pozytywnym rozpatrzeniem jego wniosku, w szczególności: W przypadku niezastosowania się do treści niniejszego wezwania wniosek zostanie załatwiony w oparciu o dokumenty znajdujące się w posiadaniu organu. Ponadto wzywam do opłacenia ww. wniosku i dołączenie potwierdzenia uiszczenia kwoty 10 zł (dziesięć złotych) tytułem opłaty skarbowej za wydanie decyzji (art. 6 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 6 ust. 2 oraz pkt 53 części I załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej; Dz. U. z 2014 r. poz. 1628, z późn. zm.) na poniżej wskazany numer rachunku bankowego:…. (numer rachunku bankowego właściwego urzędu miasta lub gminy) Wezwanie do uzupełnienia wniosku w przedmiocie rozłożenia na raty, umorzenia lub odroczenia terminu spłaty kary pieniężnej

I agree.

To make this website work, we log user data and share it with processors. To use this website, you must agree to our Privacy Policy , including cookie policy.

Zawiadomienie o zastosowaniu porządkowej kary pieniężnej

Serwis internetowy, z którego Pani/Pan korzysta używa plików cookies w celu:

niezbędnego zapewnienia prawidłowego działania Serwisów (utrzymania sesji),

realizacji funkcjonalności ułatwiających obsługę Serwisu,

analizy statystyk ruchu i reklam w Serwisach,

zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu wyświetlenia reklam produktów własnych i klientów reklamowych.

Pliki cookies

Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z Serwisu, w celu administrowania Serwisem, dostosowania treści Serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania reklamy (dostosowania treści reklamy do indywidualnych potrzeb użytkownika). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika Serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do internetu oraz w Polityce prywatności i plików cookies.

Administratorzy

Administratorem Pana/Pani danych osobowych w związku z korzystaniem z Serwisu internetowego i jego usług jest Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. Administratorem danych osobowych w plikach cookies w związku z wyświetleniem analizy statystyk i wyświetlaniem spersonalizowanych reklam są partnerzy Wydawnictwa Podatkowego GOFIN sp. z o.o., Google Inc, Facebook Inc.

Jakie ma Pani/Pan prawa w stosunku do swoich danych osobowych?

Wobec swoich danych mają Pan/Pani prawo do żądania dostępu do swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych, prawo do cofnięcia zgody.

Podstawy prawne przetwarzania Pani/Pana danych osobowych

Niezbędność przetwarzania danych w związku z wykonaniem umowy. Umowa w naszym przypadku oznacza akceptację regulaminu naszych usług. Jeśli zatem akceptuje Pani/Pan umowę na realizację danej usługi, to możemy przetwarzać Pani/Pana dane w zakresie niezbędnym do realizacji tej umowy.

Niezbędność przetwarzania danych w związku z prawnie uzasadnionym interesem administratora. Dotyczy sytuacji, gdy przetwarzanie danych jest uzasadnione z uwagi na usprawiedliwione potrzeby administratora, tj.& pomiarów statystycznych, ulepszania naszych usług, jak również prowadzenie marketingu i promocji własnych usług administratora.

Dobrowolna zgoda.

Aby móc realizować cele:

– zapamiętania Pani/Pana decyzji w Serwisach w zakresie korzystania z dostępnych opcjonalnie funkcjonalności,

– analiz statystyk ruchu i reklam w Serwisach,

– wyświetlania spersonalizowanych reklam produktów własnych i klientów reklamowych w związku z odwiedzaniem niniejszego Serwisu internetowego partnerzy Wydawnictwa Podatkowego Gofin sp. z o.o. muszą mieć możliwość przetwarzania Pani/Pana danych.

Potrzebna jest Nam Pani/Pana dobrowolna zgoda na zapisy w plikach cookies w celach realizacji powyższych celów.

W związku z powyższymi wyjaśnieniami prosimy o wyrażenie dobrowolnej zgody na zapisywanie informacji w plikach cookies przez kliknięcie przycisku „Zgadzam się” lub „Nie teraz” w przypadku braku zgody. Istnieje możliwość skorzystania z „ustawień zaawansowanych” plików cookies w celu określenia indywidualnych zgód na zapis wybranych plików cookies realizujących wybrane cele.

Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy

Podgląd dokumentu: Zobacz aktualny dokument

Stan na dzień: 14/09/2022

Kategoria dokumentu: Dokumenty Transportowe

Tytuł dokumentu: Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot wykonujący przewóz drogowy

Opis: Dz.U. 2013, poz. 1064 (załącznik 4)

Liczba stron: 3

Format pliku: Formularz wykonany jest w wersji aktywnej w formacie Word. Formularz można wypełniać na komputerze oraz zapisywać na dysku twardym.

Dostępność:

Dokument jest nieaktualny i nie jest dostępny do pobrania.

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej za przekazanie po terminie sprawozdania z UCPG

Sprawdzone rozwiązania dla każdego samorządu. przeczytaj

Potrzeba wprowadzenia ogólnych regulacji w zakresie administracyjnych kar pieniężnych dotyczy zwłaszcza przedsiębiorców z zakresu małych i średnich przedsiębiorstw, którzy są szczególnie narażeni na automatyzm i nadmierny rygoryzm nakładania ww. kar.

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2022 r. (sygn. II Sa/Gd 549/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał skargę w przedmiocie kary pieniężnej za przekazanie po terminie sprawozdania rocznego za odbieranie odpadów komunalnych, za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Stan faktyczny:

W wyniku wszczęcia postępowania administracyjnego z urzędu, decyzją z marca 2021 r. Wójt Gminy nałożył na przedsiębiorcę, prowadzącego działalność związaną ze zbieraniem odpadów komunalnych, karę pieniężną w wysokości 16 400 zł za przekazanie po terminie rocznego sprawozdania podmiotu zbierającego odpady komunalne.

Ze stanu faktycznego wynika, że przedsiębiorca – podmiot zbierający odpady komunalne, zobowiązany był do sporządzenia i przekazania sprawozdania w terminie do 31 sierpnia 2020 r. za rok 2019. Tymczasem przedsiębiorca złożył za pomocą Bazy Danych o Produktach i Opakowaniach oraz o Gospodarce odpadami, roczne sprawozdanie podmiotu zbierającego odpady komunalne w dniu 12 lutego 2021 r., przekraczając ustalony ustawowo termin o 164 dni, co było dla Wójta Gminy podstawą do nałożenia na zobowiązanego przedmiotowej kary pieniężnej.

Od powyższej decyzji przedsiębiorca wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego odwołanie, w którym zarzucił m.in. niezastosowanie art. 189f ust. 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, umożliwiającego odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej, a także naruszenie zasady proporcjonalności, poprzez wymierzenie kary nieadekwatnej do wagi naruszenia.

Do postępowania przed sądem administracyjnym wstąpił Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorstw, podtrzymując stanowisko odwołującego.

Decyzją z dnia 12 lipca 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uzasadniło swoją decyzję, wskazując, że w sprawie kar, o których mowa w art. 9xaa Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, organy pozbawione są możliwości miarkowania jej wysokości, z uwzględnieniem stopnia szkodliwości czynu, zakresu naruszenia oraz dotychczasowej działalności podmiotu.

W ocenie SKO naruszenie prawa przez osobę nieskładającą sprawozdania w terminie ma charakter nieusuwalny, ponieważ ustawodawca zakreślił sztywny termin przekazania dokumentu, a więc skarżący nie miał w obecnej sytuacji możliwości zaprzestania naruszenia prawa, które jest jedną z przesłanek odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.

Zdaniem SKO w sprawie wyłączona jest również możliwość oceny, czy naruszenie prawa miało charakter znikomy. Regulacji art. 189f §1 Kodeksu postępowania administracyjnego nie da się zastosować do kar skonstruowanych w oparciu o ściśle określony mechanizm sankcji pieniężnych. W takim przypadku nie ma zakresu dyskrecjonalności, w ramach którego organ może ocenić stopień naruszenia prawa lub jego skutki w danej sprawie.

Na decyzję SKO skargę wniósł skarżący, zarzucając błędne przyjęcie, że do deliktu administracyjnego polegającego na naruszeniu obowiązku sprawozdawczego nie jest możliwe zastosowanie instytucji odstąpienia od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. Skarżący zarzucił również niezebranie i nierozpatrzenie całego materiału dowodowego istotnego dla orzekania w sprawie, a także pominięcie przedłożonych przez stronę dowodów i okoliczności sprawy.

Skargę uzasadnił, odwołując się m.in. do wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygn. P 12/01), w którym Trybunał Konstytucyjny zaznaczył, że obiektywna koncepcja odpowiedzialności administracyjnej nie jest odpowiedzialnością absolutną, co oznacza, że naruszający przepisy może zwolnić się od odpowiedzialności jeżeli wykaże, że uczynił wszystko, czego można było od niego rozsądnie wymagać, aby do naruszenia przepisów nie dopuścić.

Skarżący zaznaczył, że w sprawie nie doszło do celowego, uporczywego naruszania prawa, a jedynie do błędu przedsiębiorcy, który bez wezwania i zastosowania środków przymusu, zaprzestał naruszenia prawa, składając brakujące sprawozdanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców uzupełnił skargę złożoną przez skarżącego, wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa bądź o uchylenie zarówno zaskarżonej, jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

Zdaniem Rzecznika wprowadzenie działu IVa do Kodeksu postępowania administracyjnego uprawnia organy do stosowania reżimu ogólnoadministracyjnego w sytuacjach, gdy przepisy odrębne nie zawierają rozwiązań uregulowanych w kodeksie prawa administracyjnego. W związku z powyższym organy powinny rozważyć zastosowanie art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. a w przypadku ustalenia, że waga naruszenia jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa odstąpić od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.

W rezultacie rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał skargę za zasadną.

Zdaniem Sądu przyjęta przez organy administracji wykładnia mających zastosowanie w niniejszej sprawie przepisów jest nieprawidłowa, a w efekcie zaskarżona decyzja Kolegium oraz poprzedzająca decyzja Wójta Gminy naruszają prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie.

Kwestia stosowania działu IVa Kodeksu postępowania administracyjnego do przedmiotowej kary pieniężnej nie jest rozstrzygana w orzecznictwie jednolicie. WSA opowiedział się po stronie tych rozstrzygnięć popierających możliwość zastosowania tych regulacji Kodeksu postępowania administracyjnego w przedstawionej sprawie.

Przepis art. 9xaa pkt 2 ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach unormował wyłącznie wysokość kary za opóźnienie w złożeniu rocznego sprawozdania podmiotu zbierającego odpady komunalne, określając jej wymiar za każdy dzień opóźnienia oraz górną granicę. Natomiast kwestia odstąpienia od nałożenia tej kary nie została w tej ustawie w jakikolwiek sposób uregulowana.

Zdaniem Sądu charakter kary administracyjnej z art. 9xaa jako kary stałej, nie stoi na przeszkodzie zastosowania instytucji odstąpienia. Intencje ustawodawcy ujawnione w uzasadnieniu projektu ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego z 2017 r., potwierdzają, że celem wprowadzenia ogólnych przepisów dotyczących kar administracyjnych było złagodzenie automatyzmu nakładania kar o uwzględnienie okoliczności danej sprawy, po to aby kary były sprawiedliwe oraz odpowiadające celom, dla których są stosowane.

Przepisy dotyczące kar pieniężnych należy wykładać, dążąc do rozszerzenia gwarancji procesowych praw obywatela oraz obowiązywania zasady zaufania do organów państwa.

W ocenie sądu wykluczenie przez organy obu instancji możliwości zastosowania instytucji odstąpienia od nałożenia kary administracyjnej, spowodowane błędną wykładnią przepisów, doprowadziło do naruszenia prawa, które miało wpływ na wynik sprawy.

Organy nie wypełniły swoich obowiązków i nie rozstrzygnęły o istocie sprawy w aspekcie wskazanych przez skarżącego okoliczności indywidualizujących jego sytuację, nie dokonały wszystkich czynności niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy oraz wszechstronnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego. Uchybienia te skutkują stwierdzeniem, że rozstrzygnięcie o nałożeniu na skarżącego administracyjnej kary pieniężnej jest zdaniem sądu przedwczesne.

Wyrok jest nieprawomocny.

키워드에 대한 정보 decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór

다음은 Bing에서 decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

See also  인터 스텔라 줄거리 | 평범한 소녀가 위기에 빠진 인류를 구할 수 있었던 이유 [ Sf영화 추천 ] [ 인터스텔라 ] [ 넷플릭스 영화 추천 ] [ 왓챠 영화 추천 ] 8849 투표 이 답변
See also  형사 항소 기각 률 | 24회 항소심 판결선고 8849 투표 이 답변

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi]

  • wojciech fraszek
  • trans ekspert
  • transekspert
  • prawo i transport
  • tachograf cyfrowy
  • prawo w transporcie
  • tachograf
  • tachografy
  • praca kierowcy
  • transport przepisy
  • kierowca przepisy
  • itd
  • inspekcja transportu drogowego
  • kara
  • kara finansowa
  • odwołanie decyzji
  • nałożenie kary pieniężnej przez itd
  • kontrola na drodze

Odwołanie #i #zaskarżenie #decyzji #o #nałożeniu #kary #pieniężnej #przez #ITD? #[Ekspert #Na #Osi #radzi]


YouTube에서 decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 Odwołanie i zaskarżenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez ITD? [Ekspert Na Osi radzi] | decyzja o nałożeniu kary pieniężnej wzór, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

Leave a Comment